Det händer att vi hittar bibelcitat
instoppade mellan sidorna i böcker på våra hyllor. Ingen särskild
genre eller avdelning, slumpartat, oväntat, ut trillar en liten lapp
med ett budskap. Jesus dog för dina synder.
Så är det kanske. Men vem som på
detta sätt förkunnar Ordet har vi inte lyckats lista ut, ej heller
syftet.(omvända förtappade själar som läser Neil Gaiman, Jim
Butcher eller Philip Pullman? Lycka till...)
Kanske saknar citatförkunnaren bibeln
i Sf-Bokhandelns sortiment, och bestämt sig för att göra något åt
det. Och det stämmer. Vi säljer inte bibeln. Inte koranen heller,
och inte Mormons bok eller Bhagavadgita
eller någon annan religiös urkund. I och för sig passar de in i
Sf-bokhandelns affärsidé (allt som inte är verkligt är roligt),
men när det handlar om att tro på det overkliga är det
inget för oss.
Och var skulle vi ställa bibeln? På
hyllan för mytologi, tillsammans med American Indian Myths And
Legends och Gods and Heroes of Ancient Greece? Eller på
fantasy, underavdelningen antologier, tillsammans med Fearie Tales
– Stories of the Grimm and Gruesome och Zombies vs Unicorns?
Eller på G som i Gud? Måhända bättre att inte ställa ut den
alls...
Ibland, i kassan, får jag frågan Har
ni ...(dämpad röst, snabba blickar runt omkring) ...The
Satanic Bible? Nej.
Av samma skäl som ovan. Tro gärna på Satan om du vill, men hos oss
hör han inte hemma. Jag har för övrigt försökt läsa
Satansbibeln, men inte var det mycket satan i den, mest Tänk på dig
själv och skit i andra, hemmahörande en bra bit ut på högerkanten
och dessutom tråkig som fan (ursäkta, haha) att läsa.
Kanske
dog Jesus för våra synder. En gång i tiden, när jag var en liten
gosse med Jesus i mitt hjärta och med glädje styrde stegen mot
söndagsskolan, var jag övertygad om den saken. Det var trösterikt
när jag oroade mig för att ljuga, svära eller till och med att
bara tänka
på sådant som var syndigt. Numera anser jag att det inte finns
någon gud förutom Vetenskapen, och att Hubbleteleskopet är dess
profet. Jag är en avfälling, och en bidragande orsak är att
Vetenskapen inte ställer krav på rätt och fel och gott och ont och
ger mig dåligt samvete för min mänskliga natur, för den jag är.
Slår
det mig oväntat, när jag sitter och skriver det här, en vanlig
eftermiddag i februari.
Kära nån Maths. Det är synd att det florerar så obildade uppfattningar om religion för att människor saknar kunskap eller religionsvetenskaplig utbildning.
SvaraRaderaReligion är "språk för Livet" - inte en klubb för dumma.
En religiös människa är inte person som väljer att tro på något overkligt - vilket du i din okunnighet tycker är något märkvärdigt - utan någon som använder språk, bilder, symboler och berättelser för att förstå och sätta ord på de erfarenheter han eller hon går igenom. Erfarenheter som är i allra högsta grad verkliga.
I Sverige talar man det symboliska språket "kristendom", du talar det med fast du tror att du inte gör det: hela din kultursymboliska verklighet har mycket att göra med det kristna språket för Livet.
Religiösa skrifter bekymrar sig inte om vad som är sant eller falsk, för de är inga nyhetsrapporter: de beskriver Livet i symboler, bilder och myter som man behöver kunskap för att kunna tolka.
Religion är dessutom allmänmänskligt. Alla människor - inkl du - har ett behov av att klä livet i ett språk som ger erfarenheter som vi har en grogrund inom oss. Grattis - du är religiös utan att du visste om det! :)
Religion är absolut att tro på saker och ting utan bevis. Och att sedan påstå att alla är religiösa är grovt förolämpande.
Radera